Ухвала від 17.05.2021 по справі 920/241/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 920/241/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/241/21

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства “Агро” (40035, м. Суми. Вул. Харківська, буд. 5, код ЄДРПОУ 13995763)

до відповідачів: 1)Сумської міської ради (40000, м Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253),

2)Комунального підприємства “Паркінг” Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Горького, 21, код ЄДРПОУ 38523128),

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 23.03.2021 призначено підготовче засідання на 06.05.2021, 10:00, встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

Позивачем подана заява про об'єднання справ у одне провадження (вх № 1932к від 30.04.2021), відповідно до якої просить суд об'єднати в одне провадження справи №920/241/21 за позовом ПВКМП «АГРО» до Сумської міської ради, Комунального підприємства «ПАРКІНГ» Сумської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності та №920/456/19 за позовом ПВКМП «АГРО» до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «ПАРКІНГ» Сумської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішень Сумської міської ради.

30.04.2021 першим відповідачем поданий відзив на позовну заяву.

Разом з тим, суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної справи 06.05.2021 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Водночас, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 23.06.2021.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч.13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи призначається судом на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23.06.2021.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 920/241/21 та розгляд зави позивача (вх№1932к від 30.04.2021) про об'єднання справ у одне провадження на 15.06.2021, 10:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються завчасно виключно через Відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області (канцелярію суду) за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
96963694
Наступний документ
96963696
Інформація про рішення:
№ рішення: 96963695
№ справи: 920/241/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 20.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
18.05.2026 20:36 Господарський суд Сумської області
18.05.2026 20:36 Господарський суд Сумської області
18.05.2026 20:36 Господарський суд Сумської області
18.05.2026 20:36 Господарський суд Сумської області
18.05.2026 20:36 Господарський суд Сумської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
16.11.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
11.01.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
27.02.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
02.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
08.01.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
05.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
04.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
30.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
ГО Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
Громадська організація «Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоінформаційні технології"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ТОВ НВП "Геоінформаційні технології"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Сумська обласна автошкола Всеукраїнської спілки автомобілістів м. Суми
ТОВ НВП "Геоінформаційні технології"
заявник:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
ПВК МП "АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
Сумська міська рада
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Грицик Геннадій Олексійович
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
Позивач (Заявник):
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
представник:
Кордюк Віталій Петрович
Цуканов Валерій Валерійович
представник відповідача:
Моісеєнко Василь Володимирович
представник заявника:
Мельник Олександр Олександрович
Славгородський Олег Володимирович
представник позивача:
Нємцев Віктор Андрійович
представник скаржника:
Сторчак Анжела Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯЦЕНКО О В