Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
17 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1016/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджо"
про стягнення 22 000,00 євро,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджо" про стягнення 22 000,00 євро.
Ухвалою суду від 29.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1016/20, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 17.05.2021.
Так як відповідачем у справі є іноземна юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маджо (41200, Wspolna, 3, Sosnowiec, Polska, NIP 6443546422), то з метою забезпечення його належного повідомлення про час та місце судового розгляду справи, суд звернувся до Міністерства юстиції Республіки Польща із судовим дорученням про вручення процесуальних документів відповідачу у справі № 918/1016/20 та просив Міністерство юстиції Республіки Польща письмово повідомити Господарський суд Рівненської області про результати виконання цього доручення.
Ухвалою суду від 29.10.2020 провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Центрального органу запитуваної Держави - Республіки Польщі на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвалою суду від 17.05.2021 провадження у справі № 918/1016/20 поновлено.
У судове засідання 17.05.2021 представники сторін не з'явилися, станом на 17.05.2021 доказів виконання Міністерством юстиції Республіки Польща доручення про вручення судових документів відповідачу з відміткою про виконання в матеріалах справи немає.
Приписами ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах унормовано, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень ч. 1 цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Судом установлена відсутність підстав для застосування ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, оскільки одна з умов (з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців) не дотримана, що унеможливлює ухвалення рішення у цій справі станом на 17.05.2021..
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами, визначеними ст. 42 ГПК України.
Слід зазначити, що за нормами ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ст. 367 ГПК України).
При цьому, за змістом положень ст. 368 ГПК України, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам ч. 2-4 цієї статті.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями, а також Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 03.02.2020 № 338/5/46).
Ураховуючи, що Республіка Польща є підписантом Конвенції, суд дійшов висновку, що про розгляд цієї справи належить повідомляти відповідача, який не є резидентом України, в порядку, передбаченому Конвенцією.
Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Республіки Польщі (Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka) для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню, згідно з дорученням Господарського суду Рівненської області, слід складати та вручати в перекладі на польську мову з нотаріально посвідченим підписом перекладача.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Керуючись ст. 202, 228, 229, 234, 235, 367, 368 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2022 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2020.
4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 28.03.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.
5. Зобов'язати позивача з'явитися до Господарського суду Рівненської області у строк до 21.05.2021 для забезпечення за власний рахунок перекладу процесуальних документів (ухвали суду про відкладення розгляду справи від 17.05.2021 та формулярів, заповнених судом) у зазначеній справі у трьох примірниках (на польську мову), посвідчити підпис перекладача у нотаріуса та повернути до суду у строк до 28.05.2021.
6. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
7. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, явка представників сторін - на власний розсуд.
11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.
12. Провадження у справі до надходження відповіді від Центрального органу Республіки Польща на судове доручення про надання правової допомоги зупинити.
13. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 17.05.2021.
Суддя О.Андрійчук