33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
"17" травня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/1223/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.03.2021 р. у справі № 918/1223/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
про вчинення певних дій,
у підготовче засідання учасники справи не з'явилися.
У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", в якій просило:
- визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" недостовірних об'ємів газу, спожитих побутовими споживачами, у період з 1 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року;
- зобов'язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, у період з 1 серпня 2018 року по 31 жовтня 2020 року
Заявлений позов обґрунтований наявністю розбіжностей в частині визначення обсягу спожитого природного газу.
Ухвалою суду від 4 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" від 30.12.2020 р. № 337007.2-Ск-7813-1220 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 1 лютого 2021 року.
Ухвалою суду від 1 лютого 2021 року поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та відкладено підготовче засідання відкласти на 22 лютого 2021 року.
Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року у підготовчому засіданні 22 лютого 2021 року оголошувалася перерва до 1 березня 2021 року.
Ухвалою суду від 1 березня 2021 року Господарським судом Рівненської області у даній справі призначено судово-економічну експертизу. Одночасно вказаною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Матеріали даної справи супровідним листом від 17 березня 2021 року № 918/1223/20/311/21 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
У той же час, після зупинення провадження у справі 2 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому останній просив надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:
- регістри бухгалтерського обліку по Договору на розподіл природного газу № 09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 р.;
- акти наданих послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р., підписані обома сторонами;
- помісячні відомості щодо обсягу газу, визначеного за робочими умовами лічильників (за якими були виставлені квитанції населенню), а також розрахункові дані щодо об'єму розподіленого природного газу побутовим споживачам, у яких відсутній облік природного газу із застосуванням засобів вимірювальної техніки (лічильників), за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р.;
- затверджений перелік споживачів (населення, релігійні організації) ТзОВ "Рівнегаз збут", яким АТ "ОГС "Рівнегаз" надаються послуги з транспортування природного газу на підставі укладених договорів на постачання газу;
- порівняльний розрахунок обсягів протранспортованого природного газу та обсягів фактично спожитого природного газу за період з 01.08.2018 р. по 31.10.2020 р.;
- акти звіряння обсягів протранспортованого природного газу газорозподільними мережами за спірний період (за умови їх складання);
- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по Договору на розподіл природного газу № 09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 р. (при наявності).
Листом від 2 квітня 2021 року № 918/1223/20 Господарським судом Рівненської області витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 918/1223/20 для розгляду клопотання експерта.
11 травня 2021 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 05.05.2021 р. № 11238/21-7 надійшли матеріали справи № 918/1223/20 для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року провадження у даній справі поновлено, розгляд клопотання експерта призначено у підготовче засідання на 17 травня 2021 року. Одночасно вказаною ухвалою судом у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" витребовувалися додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
14 травня 2021 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення з додатками на виконання ухвали суду від 12 травня 201 року.
17 травня 2021 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 12 травня 201 року.
У підготовче засідання 17 травня 2021 року учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце даного засідання повідомлялися належним чином. В той час, позивач про причини неявки суд не повідомив. 14 травня 2021 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи, в якому останній просить підготовче засідання, призначене на 17.05.2021 р., провести без участі представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз".
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання.
Розглянувши у підготовчому засіданні 17 травня 2021 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що висновок експерта необхідний для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд, з метою забезпечення належного проведення судової експертизи, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.
Одночасно, з огляду на те, що клопотання експерта розглянуто, провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи № 918/1223/20, які надійшли для розгляду вищезазначеного клопотання експерта, направленню до експертної установи для подальшого проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 69, 102, 182, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.03.2021 р. - задовольнити.
2. Провадження у справі № 918/1223/20 зупинити на час проведення експертизи.
3. Матеріали справи № 918/1223/20 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 17 травня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд. 24);
3 - відповідачу (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, буд. 4);
4 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська. 6).