Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/268/2021 Справа № 641/5096/20
18 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.
справа №641/5096/20
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод в користуванні квартирою , виселення та вселення ,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом .
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
08 липня 2020 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді від 15 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання .
Ухвалою суду від 22 липня 2020 року виправлено описку в ухвалі суду від 15 липня 2020 року.
22 жовтня 2020 року ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі .
Ухвалами суду від 18 листопада 2020 року, 17 грудня 2020 року, 27 січня 2021 року ,23 лютого 2021 року та 25 березня 2021 року відкладено проведення підготовчому судового засідання у справі.
Представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до суду подано клопотання про залучення до участі у справі Службу у справах дітей по Слобдіському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_4 проживають неповнолітні онуки відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача в підготовче судове засідання з,явилася, у поданій до суду заяві просить провести підготовче судове засідання без її участі та справу призначити до судового розгляду. Проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання з,явилися .
В підготовче судове засідання інші учасники справи , належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з,явилися, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від них не надходило.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Згідно зі ст. 53 ч.ч.3,5 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов,язки осіб, шо не стороною у справі , суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх особі , які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає , на які права чи обов,язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ст.54 ЦПК України наслідками незалучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред,явити вимоги до сторони, така сторона зобов,язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред, явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред,явленого цією третьою особою до такої сторони.
Як вбачається з довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова станом на 08.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_5 зареєстровані особи відсутні.
Доказів , що неповнолітні особи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: АДРЕСА_5 , представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до суду не надано.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає ,що відмовити у залученні у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , щодо предмету спору - Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради , так як предмет позову не стосується прав та інтересів неповнолітніх дітей , які вказані у клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст.53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про залучення у справі третьої особи - відмовити .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод в користуванні квартирою , виселення та вселення .
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 15 червня 2021 року на 09 годину 20 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -І. М. Колодяжна