Ухвала від 17.05.2021 по справі 953/7178/20

Справа № 953/7178/20

н/п 2/953/285/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шаренко С.Л.,

секретаря - Вареник К.В.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа № 953/7178/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

17.05.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, яку ОСОБА_4 просить прийняти до спільного розгляду зі справою № 953/7178/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В силу ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, оскільки зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої статті 193 ЦПК України, а саме з зустрічним позовом звернулась особа, яка не є відповідачем у справі, суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви заявнику.

Керуючись ст. ст. 193,194 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним повернути ОСОБА_4 .

Копія зустрічної позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя С.Л. Шаренко