Справа № 409/1543/20
Пров. № 2/409/76/21
18 травня 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяка О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частки житлового будинку.
18.05.2021 року від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Білокуракинського районного БТІ інвентарної справи на будинок, який знаходиться за адресою: вул. Горбунова, 4, смт. Білокуракине, Луганської області, яка містить необхідні технічні документи на цей будинок.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Білокуракинського районного БТІ інвентарної справи на будинок, який знаходиться за адресою: вул. Горбунова, 4, смт. Білокуракине, Луганської області, яка містить необхідні технічні документи на цей будинок.
Роз'яснити директору Білокуракинського районного БТІ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк