Ухвала від 18.05.2021 по справі 405/5359/18

Справа № 405/5359/18

2/405/985/18

УХВАЛА

18.05.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справа дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.09.2018 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року провадження у справі було зупинено до набранням законної сили рішенням суду у справі № 405/8075/18 (провадження 2/405/1422/18) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року провадження у справі відновлене, призначено судове засідання у справі.

В судове засідання позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до норм п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справа дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Попередній документ
96958354
Наступний документ
96958356
Інформація про рішення:
№ рішення: 96958355
№ справи: 405/5359/18
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Розклад засідань:
07.04.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.05.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО І М
відповідач:
Костов Ігор Костянтинович
Костова Валентина Антонівна
позивач:
Шурунга Віра Володимирівна
представник позивача:
Завгородня Вікторія Валентинівна
третя особа:
Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницький
яка діє в інтересах неповнолітнього костова ярослава костянтинов:
Костов Руслан Костянтинович