Справа № 354/442/21
Провадження № 2/354/388/21
(про заочний розгляд справи)
17 травня 2021 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Ваврійчук Т.Л.
участю секретаря судового засідання: Андрійків А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 21 листопада 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис №84.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
17 травня 2021 року відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився у судове засідання, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується долученим до матеріалів справи трекінгом відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта».
Положенням ч.4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук