Ухвала від 17.05.2021 по справі 350/642/21

Справа № 350/642/21

1-кс/350/207/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні слідча просить обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, мотивуючи тим, що останній підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, близько 05.00 год. 04.04.2021, вибивши скло деревяної шибки вікна, та відкривши металеву защіпку віконної рами, через вікно, проник всередину житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав вживану варильну кухонну поверхню, яка складається із трьох металевих кухонних пластин (чугунні, розмірами 62х20 см. кожна), вартість якої відповідно до висновку експерта від 14.04.2021 становить 967 грн. із облямівкою (кутником) до даної варильної кухонної поверхні із металу нержавійка, розмірами 80х80 см., бувшу у користуванні вартість якої відповідно до висновку експерта від 14.04.2021 становить 280 грн. та вживану металеву колосникову решітку (чугунну, розмірами 18х21 см.) вартість якої відповідно до висновку експерта від 14.04.2021 становить 200 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1447 грн.

Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події - приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 09.04.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом огляду предметів від 10.04.2021, протоколом огляду предметів від 12.04.2021, висновком експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №892/903/904/21-28 від 13.04.2021, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , висновком експерта за результатами судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/109-21/4417-Д від 26.04.2021.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , є тяжким злочином.

Разом із цим, ОСОБА_6 без постійного місця роботи, неодружений, без утриманців, усвідомлює неминучість покарання, пов'язаного з можливим позбавленням волі, а також ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні 2-х аналогічних злочинів, передбачених ч. 3 ч. 185 КК України, про підозру по яких йому оголошено 26.04.2021 та 29.04.2021.

Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином установлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Вислухавши думку слідчої та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, є підстави вважати його обґрунтованим виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091220000015 від 09.04.2021 року, копією повідомлення про підозру, протоколом допиту підозрюваного підтверджено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185КК України.

Матеріалами клопотання підтверджується причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; а згідно ч. 2 цієї ж норми Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 наявні підстави вважати, що існує ризик з його сторони переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, тому щодо нього слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки:

1) прибувати до слідчого відділення поліції № 2 (селищеРожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, у провадженні якого перебуває та перебуватиме кримінальне провадження за його підозрою, та процесуального керівника (прокурора) у даному кримінальному провадженні до прийняття рішення, передбаченого ст. 283 КПК України,

- до суду - з часу прийняття процесуальним керівником одного з рішень, передбачених пунктами 2 і 3 ст. 283 КПК України і до набрання чинності вироком суду або рішенням, передбаченим частинами 2 і 7 ст. 284 КПК України, за їх першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.

Зобов'язання, зазначені в ухвалі застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали - до 16 липня 2021 року.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96958256
Наступний документ
96958258
Інформація про рішення:
№ рішення: 96958257
№ справи: 350/642/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛИК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУЛИК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ