Справа № 216/2564/21
номер провадження 3/216/1105/21
13 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 22.06.2018 року, орг. 1231, працює АМКР машиніст, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч 5 КУпАП, -
11.05.2021 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 125587 від 30.04.2021 року за ст. 122 ч 5 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те що він 26.04.2021 року о 12:30 год., керуючи транспортним засобом «DAWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи на проїзну частину дороги, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Старовокзальнана в районі будинку № 56а, м. Кривому Розі, не побачив с правої сторони, та створив аварійну обстановку автомобілю «ЗАЗ LANOS», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час наближався праворуч за напрямком руху, та чим змусив водія ОСОБА_2 різко загальмувати та змінити напрямок руху. Порушено п.10.1, 10.2, 10.11 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 розповів суду обставини скоєння ним адміністративного правопорушення.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 122 ч 5 4 КУпАП визначається
порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 5 КУпАП, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями, тому суд вважає за необхідне, визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч 5 КУпроАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч 5, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч 5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1445,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок п'ять гривень) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч. 3 ст. 307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: М. В. Бутенко