Справа № 215/1323/21
2/215/1737/21
18 травня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А) про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, вказавши його підставою те, що він з 10.11.1965 р. по 31.12.1966 р. працював гірничим майстром на підприємстві «Поштова скринька № 30», правонаступником якого є ПАТ «Кривбасзалізрудком». 14.06.1966 р. близько 09-30, в блоці 414 гор 390 по орту скреперування № 2, він перевіряв стан випускних дучок. Повертаючись з орту скреперування з першої лівої дучки, вилетівший кусок руди вдарив його по лівому стегну та по лівій нозі нижче колінного суглоба, внаслідок чого він отримав травму лівого тазо-стегнового суглоба і лівої ноги. Акт про нещасний випадок одразу не складався. Але, у зв'язку з погіршенням стану його здоров'я, у 1993 р. він звернувся до керівництва ВО «Кривбасруда» з проханням розслідувати нещасний випадок та скласти акт. 22.11.1993 р. комісією з розслідування було складено акт про нещасний випадок на виробництві, згідно якого причини нещасного випадку - недосконалість технологічного випуску руди. Висновком ВТЕК від 11.07.1995 р., йому вперше встановлено 60% втрати професійної працездатності в зв'язку з нещасним випадком та 3-я група інвалідності. Просить стягнути з відповідача на свою користь 200000 грн..
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 19; ст. 274 ЦПК України, даний спір є малозначним, тому вказаний позов буде розглядатися в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити розгляд справи по суті.
Роз'яснити відповідачу: - можливість подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України
- можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
- що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п'ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, він має право пред'явити зустрічний позов.
- що протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, та роз'яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: