Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/816/21
Провадження 3/215/514/21
17 травня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.02.2021 року в провадження суду надійшли указані матеріали справи про адміністративне правопорушення, разом із протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2021 року серії ВАБ № 209770, згідно якого 31.01.2021 року приблизно о 23:10 год. біля буд. № 13 по вул. В.Терещенка, 13 в
м. Кривому Розі, ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, виражався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання, призначене на 17.02.2021 року ОСОБА_1 не з'явився, від отримання копії вищеуказаного протоколу відмовився, а також відмовився від підпису особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи на 17.02.2021 року, у зв'язку з чим постановою судді від 17.02.2021 року до ОСОБА_1 застосовано привід до суду на 24.03.2021 року. Однак, в судове засідання, призначене на 24.03.2021 року ОСОБА_1 не з'явився, постанова про його привід не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
24.03.2021 року до ОСОБА_1 застосовано повторний привід до суду на 09.04.2021 року.
09.04.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував щодо обставин викладених в протоколі. Також заявив клопотання про витребування відеозапису з нагрудних камер патрульних поліцейських.
22.04.2021 року розгляд справи було відкладено на 17.05.2021 року у зв'язку ненадходження запитуваної інформації.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 31.01.2021 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: