ЄУН 193/148/21
Провадження 2/193/247/21
про зупинення провадження у справі
у зв'язку з призначенням експертизи
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Томинця О.В.,
при секретарі судового засідання Хомич Н.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,
Керуючись ст. 103, 104, п.5 ч. 1 ст.252, п. 2 ч. 1 ст.253, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , - задовольнити.
В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику, призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 8,25 га з кадастровим №1225255100:02:003:0020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?
2) Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 8,37 га з кадастровим №1225255100:02:003:0021, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?
3) Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 9,64 га з кадастровим №1225255100:02:003:0023, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Будівельний тупик, буд. 1).
Надати в розпорядження експерта:
1.Цивільну справу № 193/148/21 (провадж. № 2/193/247/21) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику;
2.Оригінали трьох досліджуваних договорів оренди землі, датованих 25.08.2016;
3. Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться на оригіналах наступних документів:
1) довіреності від 05.02.2020 р./№285;
2) заяві до приватного нотаріуса Грамс О.В. від 08.06.2016 за р.№ 2102;
3) майновому сертифікаті, виданого КСП «Деметра+» від 30.03.2001;
4) договорі оренди земельної частки (паю) № 173 від 10.08.2000;
5) додатку № 1 до договору оренди земельної частки (паю) № 173 від 10.08.2000;
6) додатковій угоді № 1 від 19.12.2002 до договору оренди земельної частки (паю) № 173 від 10.08.2000;
7) договорі установки побутового лічильника газу, що належить ВАТ «Дніпропетровськгаз» від 21.06.2006;
8) договорі оренди земельної ділянки № 10 від 02.03.2009;
9) акті про передачу та прийом земельної ділянки від 2008 року до договору оренди земельної ділянки № 10 від 02.03.2009;
10) полісі № ВЕ/5247048 ПрАТ «Страхова група «ТАС» від 25.08.2010;
11) акті відновлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 2016 рік;
12) податковій декларації про майновий стан та доходи від 2015 року;
13) договорі про надання правничої допомоги від 05.02.2020;
14) трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 (підпис на першій сторінці);
15) трудовій книжці, серії НОМЕР_2 від 04.09.1987 (підпис на звороті титульної сторінки).
4. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , складені в підготовчому судовому засіданні 17.05.2021 на п'ятнадцяти аркушах.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.109 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику, на час проведення експертизи, - зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області на протязі 15 днів з часу її проголошення. В іншій її частині заперечення можуть включатися до апеляційної скарги лише під час оскарження безпосередньо рішення суду.
У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга подається в той же строк з часу складання ухвали в повному обсязі.
Повний текст ухвали буде складено 19.05.2021 до 16:00 год.
Суддя О.В. Томинець