Справа № 206/962/21
Провадження № 1-кп/206/131/21
18 травня 2021 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2021 року чинності ,
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2021 року чинності.
Учасники судового процесу будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явились, проте їх неявка відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2021 року затверджено угоду від 17.05.2021 року, укладену між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 2 ст.263 КК України, за якими призначити йому покарання:
-за ч. 2, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,
-за ч. 2 ст.190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст.263 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Вказано що строк відбуття покарання рахувати з 07.04.2021 року. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат, однак помилково не вказано, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили
Керуючись ст.ст.372,379,537,539 КПК України, суд, -
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1