Справа № 192/1968/18
Провадження № 2/188/44/2021
17 травня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області І.К. Ніколаєва розглянувши та перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія Є ГРОШІ» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
В обґрунтування позову вказує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія Є ГРОШІ »та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 3444815618-002104 від 27.04.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Відповідач не виконує умови договору, через що створилась заборгованість, яку позивач прохає стягнути з відповідача на свою користь.
Позивач у позові прохає розглядати справу у їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач, будучи повідомленим належним чином, двічі не з'явився до суду, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
В матеріалах справи, маються докази того, що відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Стаття 238 ЦПК України вказує, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача в письмовій заяві зазначив, що проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Керуючись ст. 280-288 ЦПК України, суд -
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заслухати у відсутності відповідача і винести по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. К. Ніколаєва