Ухвала від 18.05.2021 по справі 213/980/19

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/980/19

Номер провадження 1-кс/213/320/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040740000239 від 28 лютого 2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040740000239 від 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично розповсюджує зображення порнографічного характеру на житловому масиві Інгулець в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу та відеопродукцію порнографічного характеру в всесвітній мережі Інтернет, на яких зображена зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.03.2019 потерпілою ОСОБА_6 було надано два диски. Як пояснила остання на вказаних дисках записані по одному відеофайлу, які вона створила особисто за допомогою програми відеозахвату екрану «Bandicam» свого особистого ноутбуку під час перегляду фото та відеопродукції порнографічного характеру, яку виготовив та розповсюдив ОСОБА_5 у всесвітній мережі Інтернет на сайті «pornhub.com» та соціальній мережі «ВКонтакте». Як повідомила ОСОБА_6 , фото та відео виготовлені під час статевих актів між нею та ОСОБА_5 без її відома, що мали місце за адресами: АДРЕСА_1 , де мешкає мати ОСОБА_5 та АДРЕСА_2 , де мешкає сам ОСОБА_5 ..

12.03.2019 вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч.1 ст.301 на ч.2 ст.301 КК України.

09.04.2019 на підставі ухвали слідчого суді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2019, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: жорсткий диск для ноутбуку об'ємом 500 Гб; жорсткий диск для ноутбуку об'ємом 750 Гб; переносний жорсткий диск об'ємом 500 Гб; флеш-накопичувач; USB-накопичувач без корпусу; документація до сім-карт (2 шт.) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; фотоальбом з фотознімками жінки; мобільний телефон «Iphone 5s» у вимкненому або непрацюючому стані; мобільний телефон «Соні Ерріксон S500i» без акумулятора з сім-картою мобільного оператора «Київстар» без визначеного номеру; мобільний телефон «Самсунг С230»; фотознімок оголеної жінки (чорно-білий формату А4); ноутбук «Asus К55А» з зарядним пристроєм; БФП «Canon MP280»; CD та DVD диски у кількості 132 шт.; мобільний телефон «Samsung» з двома сім-картами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 ; 2 аркуша формату А4 з фото оголеної жінки та посиланням на Інтернет ресурс «VK pornvik - Вика Дейник»; Карта пам'яті «micro -CD» об'ємом 32 Гб»; Карта пам'яті «Sony M2» об'ємом 512 Мб. При цьому в розпорядженні органа досудового розслідування відсутня інформація про паролі, які використані для блокування чи шифрування вищевказаних об'єктів.

Крім цього, 09.04.2019 на підставі ухвали слідчого суді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2019, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Meizu 5s» IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 з двома сім-картами №№ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , системний блок у зборі «Delux». При цьому в розпорядженні органа досудового розслідування відсутня інформація про паролі, які використані для блокування чи шифрування вищевказаних об'єктів.

Вказані речі, 10.04.2019 визнано в якості речових доказів та приєднано до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони є носієм інформації, яка є важливою для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, на них можуть міститись відео файли, зображення, порнографічного характеру та вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для проведення комп'ютерно-технічних та мистецтвознавчих експертиз.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.04.2019 на підставі ухвали слідчого суді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 21.03.2019 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040740000239 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 4 сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані.

09.04.2019 дану інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №3828 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000391 від 09.04.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У в зв'язку з чим, було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В ході якої, було встановлено, що надані на експертизу речовини є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В ході досудового розслідування по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000239 від 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України та за №12019040740000391 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було встановлено що до вчинення даних злочинів причетний ОСОБА_5 , що підтверджується зібраними по провадженням доказами.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення було проведено комп'ютерно-технічну експертизу. В ході проведення якої, до висновку експерта додається Додаток 2 на одному диску для лазерних систем зчитування типу «DVD-R ANV DR5F6O-50014 5F», де міститься метадані виявлених записів, файлів які сформовані у списки з предметів, які були вилучені під час обшуку за адресами: АДРЕСА_1 , де мешкає мати ОСОБА_5 та АДРЕСА_2 , де мешкає сам ОСОБА_5 ..

Крім цього, було проведено судово-мистецтвознавчу експертизу. В ході проведення якої, було встановлено що відеозаписи, надані на дослідження дисках, належать до порнографічної продукції, 36 графічних зображень, що містяться на наданих на дослідження дисках, належать до порнографічної продукції, графічні зображення, що містяться на 11-й сторінці фотоальбому з фотознімками жінки наданого на дослідження, належать до порнографічної продукції.

Також, було проведено комплексну комп'ютерно-технічну та фототехнічну експертизу, в ході якої було встановлено, що в пам'яті носіїв даних ноутбуку, який було надано на дослідження, наявні відео файли, які включають в себе кадри із зображенням, що зафіксовані у відео файлах наданих на дослідження.

21.02.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Інгулецького районного суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування. 24.02.2020 отримано ухвалу Інгулецького районного суду про продовження строків досудового розслідування до 28.05.2020.

15.05.2020 слідчим направлено для виконання постанову про призначення комплексної комп'ютерно-технічної та фототехнічної експертизи до проведення якої залучено експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

21.05.2020 від директора Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса отримано відповідь, відповідно до якої в зв'язку з надзвичайним експертним завантаженням співробітників лабораторії інженерно-технічних, екологічних, військових досліджень та досліджень відео-, звукозапису ХНДІСЕ та з метою прискорення виконання експертизи повернуто надіслану постанову від 13.05.2020 для спрямування по зоні обслуговування.

22.05.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Інгулецького районного суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування. 25.05.2020 отримано ухвалу Інгулецького районного суду про продовження строків досудового розслідування до 28.08.2020.

17.08.2020 слідчим направлено для виконання постанову про призначення комплексної комп'ютерно-технічної та фототехнічної експертизи до проведення якої залучено експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.08.2020 від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз отримано відповідь, в якій зазначено, що у вказаному закладі не може бути проведена комплексна комп'ютерно-технічна та фототехнічна експертиза, у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців з комп'ютерно-технічних та фототехнічних досліджень.

20.08.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Інгулецького районного суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування. 21.08.2020 отримано ухвалу Інгулецького районного суду про продовження строків досудового розслідування до 28.11.2020.

19.10.2020 слідчим повторно направлено для виконання постанову про призначення комплексної комп'ютерно-технічної та фототехнічної експертизи до проведення якої залучено експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

06.11.2020 від Харківського НДІСЕ отримано відповідь, в якій зазначено, що у зв'язку з великим експертним навантаженням експертиза буде виконана в строк більше ніж 90 календарних днів.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040740000239 від 28 лютого 2019 продовжено на три місяці.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040740000239 від 28 лютого 2019 продовжено на три місяці.

У зв'язку з приведенням структури Національної поліції України у відповідність до Постанови Верховної ради від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», на підставі наказу Національної поліції України від 23.12.2020 № 1019 «Про організаційно-штатні зміні в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області» Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області реорганізований в відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

В зв'язку з чим, 23.02.2021 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань внесені відповідні зміни щодо найменування та структури органів досудового розслідування, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях та запроваджені нові організаційно-штатні найменування.

Враховуючи вищевикладене, підслідність вказаного кримінального правопорушення була віднесена до відділення поліції № 6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

08.04.2021 від Харківського НДІСЕ отримано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної комп'ютерно-технічної та фототехнічної експертизи. Вказане клопотання було розглянуто та в подальшому вказані речові докази необхідні для проведення експертизи були направлені до зазначеного закладу.

В зв'язку з необхідністю проведення значної кількості слідчо-розшукових дій а саме: отримати висновок комплексної комп'ютерно-технічної та фототехнічної експертизи, а також провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування постає необхідність продовження строків досудового розслідування.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019040740000239 від 28.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.1 ст.309 КК України завершується 28.05.2021.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Дослідив додані до клопотання матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 19 лютого 2021 року строк досудового розслідування продовжено до 28 травня 2021 року.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, а зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040740000239 від 28 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12019040740000239 від 28.02.2019 на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96957717
Наступний документ
96957719
Інформація про рішення:
№ рішення: 96957718
№ справи: 213/980/19
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2020)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 07.07.2020
Розклад засідань:
04.03.2020 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2020 12:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
26.03.2020 09:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
06.07.2020 11:30 Дніпровський апеляційний суд
21.08.2020 14:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.10.2020 15:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
12.10.2020 15:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
23.10.2020 15:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
20.11.2020 12:45 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2020 15:30 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2021 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
19.08.2021 09:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
01.06.2023 10:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
08.08.2023 10:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
26.09.2023 09:05 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КНЯЗЄВА НАТАЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської бласті
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Угольков Владислав Валерійович
слідчий:
Самсонюк Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОНДАКОВ Г В
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ