Постанова від 07.05.2021 по справі 201/2095/21

Єдиний унікальний номер судової справи 201/2095/21

Номер провадження 3/201/1761/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпропетровського рибоохоронного патрулю Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 березня 2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2021 року №044957, відповідно до якого 28 листопада 2020 року о 14 годині 30 хвилин на р. Дніпро, на веслувальному каналі навпроти ж/м Перемога, Соборного району м. Дніпро було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював вилучення водних біоресурсів з човна спінінгом методом багріння і піймав 10 кг риби: сазан 1 штука, карась 8 штук, товстолоб 2 кг, чим перевищив норму вилова на 7 кг: сазан 1 штука, товстолоб 2 штуки на водоймі загального користування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що дана справа підлягає направленню на дооформлення до Дніпропетровського рибоохоронного патрулю Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Державного агентства рибного господарства України, з наступних підстав.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки анкетні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме його по-батькові зазначено як ОСОБА_2 , в той час коли відповідно до наданої останнім копії паспорту ОСОБА_3 по-батькові є ОСОБА_4 .

Так, у абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу до Дніпропетровського рибоохоронного патрулю Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Державного агентства рибного господарства України для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до Дніпропетровського рибоохоронного патрулю Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Державного агентства рибного господарства України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ополинська

Попередній документ
96957522
Наступний документ
96957524
Інформація про рішення:
№ рішення: 96957523
№ справи: 201/2095/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Розклад засідань:
25.03.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОПОЛИНСЬКА ІННА ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОПОЛИНСЬКА ІННА ГЕОРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мальований Юрій Олександрович