Справа № 211/6580/20
Провадження № 2/211/815/21
про залишення позовної заяви без розгляду
18 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гіди О. С.,
при секретарі Мариненко Е.П.,
за відсутності: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 211/6580/20 за вказаним вище позовом. Позивач просить суд виключити з актового запису № 239 від 13.07.2019, складеного Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦСу Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , свідчення про нього як батька дитини. Судові витрати стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 16.03.2021 повторно призначено проведення судової медико-генетичної експертизи та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
05.05.2021 на адресу суду надійшов висновок експерта № 325 від 27.04.2021 з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», з якого вбачається, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого громадянкою ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 06.05.2021 звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, так як позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду,чиїсь права при цьому не порушуються та відповідно до чинного законодавства позивач має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
постановив :
заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Гіда.
Ухвала не набрала законної сили.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Помічник судді О.О. Єскевич
18.05.2021