Справа 688/760/19
№ 1-кс/688/687/21
Ухвала
Іменем України
14 травня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_5 , подану в рамках кримінального провадження №12014240270001125 від 12 грудня 2014 року, на бездіяльність прокурора Шепетівської окружної прокуратури щодо нерозгляду клопотання про призначення психологічної експертизи від 22 квітня 2021 року, в порядку ст.220 КПК України,
встановив:
05 травня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_5 зі скаргою в рамках кримінального провадження №12014240270001125 від 12 грудня 2014 року, на бездіяльність прокурора Шепетівської окружної прокуратури щодо нерозгляду її клопотання про призначення психологічної експертизи від 22 квітня 2021 року, в порядку ст.220 КПК України.
Скаржник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася.
Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки на даний час клопотання ОСОБА_5 від 22 квітня 2021 року про призначення психологічної експертизи розглянуто.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо залишення скарги без розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_5 , подану в рамках кримінального провадження №12014240270001125 від 12 грудня 2014 року, на бездіяльність прокурора Шепетівської окружної прокуратури щодо нерозгляду клопотання про призначення психологічної експертизи від 22 квітня 2021 року, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 9 КПК України, суд
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Шепетівської окружної прокуратури щодо нерозгляду клопотання про призначення психологічної експертизи від 22 квітня 2021 року, в порядку ст.220 КПК України, залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до вимог ст.309 КПК України не оскаржується.
Слідчий суддя: