Ухвала від 26.04.2021 по справі 686/8183/20

Справа № 686/8183/20

Провадження № 1-кс/686/184/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підбереж Долинського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, одруженого, маючого на утримання малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, колишнього військовослужбовця військової служби за контрактом - навідника гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдата запасу у кримінальному провадженні № 42019180490000196 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотанням прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42019180490000196.

19.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019180490000196, зареєстровано кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення - ч.4 ст. 407 КК України.

12 лютого 2020 року ОСОБА_3 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, а саме про те, що «18 листопада 2015 року громадянин ОСОБА_3 уклав з Міністерством оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_3 ) контракт про проходження військової служби строком на 3 роки та відповідно до наказу командира військової частими польова пошта НОМЕР_4 (на даний час А3029) по стройовій частині № НОМЕР_5 від 06 березня 2017 року рахувався таким що прибув з військової частини польова пошта НОМЕР_2 та призначений на посаду кулеметника гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) у військовому званні «солдат».

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) по стройовій частині № НОМЕР_6 від 06 травня 2017 солдат Мельник > ОСОБА_4 рахувався таким, що убув у основну щорічну відпустку строком на ЗО календарних діб, в період з 07 травня 2017 року по 06 червня 2017 року, та був зобов'язаний з'явитися до військової частини 07 червня 2017 року. Вимоги ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» зобов'язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов'язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без відповідного дозволу командира (начальника). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та. мобілізацію» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначається Президентом України в рішенні про її проведення.

Згідно Указів Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року та №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, заходи якої тривають на даний час. Рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України.

На даний час відповідних рішень Президентом України не приймалося.

Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.

Разом із тим, солдат ОСОБА_3 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, проходячи військову службу за контрактом, па посаді кулеметника гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 07 червня 2017 року близько 08 год. 00 хвилин вчинив нез'явлення вчасно на службу з відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) на базі військової частини польова пошта НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та перебував за місцем свого фактичного проживання у АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд та обов'язки військової служби не виконував до 08 години 00 хвилин 18 липня 2017 року. 20 червня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до лікувального закладу - комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болсхівської міської ради Івано-Франківської області за медичною допомогою, де в період з 20 червня 2017 року по 29 червня 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні та повинен був 30 червня 2017 року повернутися до військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ). 18 липня 2017 року близько 08 години 00 хвилин солдат ОСОБА_3 повернувся у розташування військової частини НОМЕР_1 та приступив до несення обов'язків військової служби за посадою. Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 ( НОМЕР_1 ) по стройовій частині № НОМЕР_9 від 19 листопада 201 8 року солдат ОСОБА_3 згідно п.п. «а» п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» звільнений з військової служби у запас та направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (чинної із 05 березня 2015 року) - нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

12.02.2020 року постановою прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Станом на момент внесення даного клопотання колишній солдат запасу військової служби за контрактом ОСОБА_3 до розташування військової прокуратури не прибув, про своє місцезнаходження органи військового управління, а також правоохоронні органи не повідомив та продовжує ухилятися від військової служби без будь-яких поважних причин, чим продовжує вчиняти злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України. Вина колишнього солдата запасу військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , матеріалами службового розслідування проведеного у військовій частині за фактом дезертирства та іншими матеріалами справи. У відповідності до повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 30.01.2020 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 10.11.2019 о 12:24 через КПВВ «Шегині» перетнув державний кордон України в напрямку Республіки Польща. Колишній солдат військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 своїми протиправними діями вчиняв переховування від органів досудового розслідування та/або суду та продовжує кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а саме вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, перебуває за кордоном, не має фактичного місця проживання та стійких соціальних зв'язків, тобто існують ризики передбачені ч.ч. 1, 5 ст. 3 77 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_3 протягом тривалого часу (із травня 2017 року - березень 2020 року) переховується від слідства та суду, про своє місце перебування ОСОБА_5 , інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив, ОСОБА_5 продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, ОСОБА_5 не має стійких родинних зв'язків, постійного місця роботи та проживання, покинув межі України, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільно прийнятих норм поведінки та доброчесності.»

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Проте, прокурор у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.

Крім того, 24.04.2020 року прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 , також подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 24.04.2021 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2020 року, строк дії якої закінчився 24.04.2021 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42019180490000196 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
96957222
Наступний документ
96957224
Інформація про рішення:
№ рішення: 96957223
№ справи: 686/8183/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.05.2021)
Дата надходження: 24.04.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.04.2020 09:15 Хмельницький апеляційний суд
28.04.2020 12:00 Хмельницький апеляційний суд