Справа № 683/485/21
2/683/588/2021
12 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.,
з участю секретаря Крупської В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/485/21, провадження № 2/683/588/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 30 серпня 2005 року Лоп'янецькою сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10.
В обґрунтування позову вказав, що 30 серпня 2005 року у Лоп'янецькій сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області зареєстрував з відповідачкою шлюб за актовим записом № 10. У шлюбі в них народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на життя, між ними постійно виникають непорозуміння, що було причиною виникнення суперечок та сварок. Вважає, що шлюб між ними є формальним, оскільки особисті відносини тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування та розуміння. Збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам позивача.
31 березня 2021 року, в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін.
Відповідачка ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 30 серпня 2005 року Лоп'янецькою сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, за актовим записом № 10, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.11.2005 року. Під час спільного проживання у шлюбі сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.02.2006 року; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , видане повторно 11.10.2013 року; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 18.03.2010 року. Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя. Сторони припинили подружні відносини, шлюб між ними є формальним, спільне господарство не ведуть.
Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, тому в силу ст. 141 ЦПК України з відповідачки на його користь слід стягнути 908 грн судового збору.
На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та керуючись ст.ст.2, 81, 263, 265, 268, 273, 274, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2005 року Лоп'янецькою сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження , актовий запис № 10, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Суддя: