Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/346/21
Провадження № 2/669/179/21
11 травня 2021 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
05.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємиць за законом, має право, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, у звязку із тим, що померла ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 . Однак ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталася, спадщини не прийняла та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. В поданій до суду заяві ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.
Представник Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну рестрацію народження №0003140410 від 14 червня 2019 року виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поліське, Ізяславського району, Хмельницької області та батьками його були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Мати позивача ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В.Гнійниця, Плужнянського району Кам'янець - Подільської області та батьками її були ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим В.Гнійницькою сільською радою 06 грудня 1951 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Білогірським відділом ЗАГС Хмельницької області 11 лютого 1977 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області та батьками її були ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
11 лютого1992 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося вона заповіла ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Поліської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 24 грудня 2015 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого Поліською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 16 травня 2006 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області.
Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу №64488824 від 23 квітня 2021 року.
Із інформації приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельського Ю.П. вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися.
Згідно довідки Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області №18 від 25 березня 2021 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна.
Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Позивач інформацію про наявність спадкового майна отримав після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247,315, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , уродженцю с.Поліське, Ізяславського району, Хмельницької області додатковий строк у чотири місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя підпис Н. С. Бараболя