Постанова від 18.05.2021 по справі 460/2485/18

Справа № 460/2485/18

Провадження №1-кп/944/164/21

УХВАЛА

18.05.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140350000663 від 30.05.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого директором ТзОВ "СВТ Навігатор", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання скерувала клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, просить кримінальне провадження закрити, а цивільний позов залишити без розгляду.

Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, цивільний позов у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 128, 284, 477 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140350000663 від 30.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96957139
Наступний документ
96957141
Інформація про рішення:
№ рішення: 96957140
№ справи: 460/2485/18
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
18.02.2020 09:30 Яворівський районний суд Львівської області
08.05.2020 09:00 Яворівський районний суд Львівської області
24.11.2020 12:00 Яворівський районний суд Львівської області
23.12.2020 15:30 Яворівський районний суд Львівської області
26.02.2021 14:45 Яворівський районний суд Львівської області
18.05.2021 09:00 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЬЄВА Н А
суддя-доповідач:
КОНДРАТЬЄВА Н А
обвинувачений:
Тимура Степан Васильович
потерпілий:
Тимура Орися Михайлівна
прокурор:
Городоцька місцева прокуратура