Справа № 944/2438/21
Провадження №1-кс/944/338/21
/про арешт майна/
17.05.2021 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 15 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141350000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Старший слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.05.2021 року близько 20.30 год на автодорозі Львів-Краковець 55км+400м. в с. Наконечне Друге Яворівського району автомобіль марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1954 р.н. здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_6 , 2013 р.н. Внаслідок пригоди пішохід отримала ушкодження у вигляді перелому правого стегна.
Як встановлено під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що у результаті наїзду автомобіль марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження. В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, тому для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 .
Автомобіль марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
16 травня 2021 року автомобіль марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 постановою слідчого визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 12021141350000275 від 15.05.2021 року.
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить накласти арешт на вказаний автомобіль.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 15.05.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141350000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 16 травня 2021 року, автомобіль марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141350000275 від 15.05.2021 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що використання автомобіля марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки автомобіль марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 .
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання автомобіля марки «Mazda 626» номерний знак НОМЕР_1 визначити спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУ НП у Львівській області в с. Солонка, вул. Стрийська Львівського району Львівської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1