Справа № 459/1201/20
Провадження № 1-кс/459/534/2021
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 травня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №22018140000000077 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-
14.05.2021 року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №22018140000000077 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідки про власника будинку АДРЕСА_2 , а також про осіб, які зареєстровані за даною адресою із зазначенням часток та права власності.
В обґрунтування клопотання послався на те, що у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження про те, що ОСОБА_5 здійснює незаконне придбання, зберігання, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, невстановленим досудовим розслідуванням особами. 02.11.2018 р. відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за №22018140000000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.Ствердила, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а тому вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до вище вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказала, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.11.2018р. внесено відомості у ЄРДР за № 22018140000000077 за ч.1 ст. 307 КК України, з приводу того, що громадянин України ОСОБА_5 здійснює незаконне придбання, зберігання, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, невстановленим досудовим розслідуванням особам.
Згідно рапорту заступника начальника СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області від 06.05.2021 р. вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особа, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення частково, в частинні надання доступу до документів про зареєстрованих осіб за визначеною адресою.
Щодо надання доступу до документів, які підтверджують інформацію про власника майна, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки всупереч ч.2 ст. 160 КПК України, слідчим не було доведено, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Більше того, згідно приписів ч.3 ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», отримання органами Національної поліції інформації про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб'єктом права чи за об'єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису. Порядок доступу до Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрів України, крім випадків, передбачених цим Законом.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання такої, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018140000000077 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме: відомостей про осіб, які зареєстровані на АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1