Справа № 459/1424/21
Провадження № 2/459/680/2021
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», з участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
13.05.2021 року позивач звернулася в суд з цим позовом.
Установлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме: копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків позивача.
Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, додано лише копію платіжного доручення №74 від 11.05.2021 року.
Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб додання копій паспорта та картки фізичної особи - платника податків позивача відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ураховуючи наведене, доходжу висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський