Справа № 456/4497/20
Провадження № 1-кс/456/435/2021
про продовження строків досудового розслідування
12 травня 2021 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000554від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
встановив:
Слідчим відділом Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020140130000554від 13.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий слідчого відділу Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Подане клопотання мотивує, тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.05.2021.. Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема проведення слідчих експериментів за участі учасників дорожньо-транспортної пригоди, призначення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», по результатах яких прийняти законне рішення у кримінальному провадженні та необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначити судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з'явились, однак просять розгляд даного клопотання проводити у їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 12.05.2020 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Погар, Сколівського району, Львівської області, про те, що 30.04.2020 року близько 12:00 години на автодорозі сполучення «Київ-Чоп» 622 км, неподалік АЗС «Амік», мала місце ДТП за участі його автомобіля марки «ВАЗ 2105», р.н.з. НОМЕР_1 , під його керуванням та автомобіля марки «Mercedes-Bens Sprinter», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , госпіталізовано в КНП «Стрийська ЦРЛ» для надання йому медичної допомоги.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №12020140130000554за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. /а.с. 4/.
У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; ) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 1 ст. 295 -1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №12020140130000554від 13.05.2020р. необхідно провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначити судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів. Тобто, провести слідчий експеримент за участі учасників дорожньо-транспортної пригоди, призначити судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», дослідити обставин дорожньо-транспортної пригоди органом досудового розслідування, з обєктивних причин, у строк до 13.05.2021 не видається за можливе.
Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначити судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», дослідити обставин дорожньо-транспортної пригоди, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.
З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв'язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 13.08.2021 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -
постановив:
Клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000554від 13.05.2020 року до трьох місяців, тобто до 13 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1