Ухвала від 17.05.2021 по справі 447/2651/20

Провадження №2-р/447/2/21

Справа №447/2651/20

УХВАЛА

про самовідвід

17.05.2021 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши матеріали заяви МКП « Миколаївводоканал» про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до МКП «Миколаївводоканал» про визнання звільнення незаконним та стягнення моральної шкоди ,

встановив:

12.04.2021р. Миколаївським районним судом Львівської області під головуванням судді Павліва В.Р. ухвалено рішення у справі №447/2651/20 за позовом ОСОБА_1 до МКП «Миколаївводоканал» про визнання звільнення незаконним та стягнення моральної шкоди.

14.05.2021р. МКП « Миколаївводоканал» подало заяву про роз'яснення вищевказаного судового рішенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 вищевказану справу передано в провадження судді Бачуна О.І.

У відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами) розділ VIII. «Автоматизований розподіл судових справ між суддями» передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об'єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

Відповідно до п.4 п.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Суддя приходить до висновку, що при розподілі вказаної справи було порушено порядок визначення судді, оскільки заяву про роз'яснення судового рішення повинен розглядати суддя який ухвалив таке рішення, тому необхідно заявити самовідвід

Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід головуючого судді Бачуна О.І. у справі №447/2651/20. ( провадження 2-р/447/2/21)

Справу передати до канцелярії Миколаївського районного суду Львівської області для вирішення питання про передачу іншому судді, у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бачун О. І.