Справа № 442/1758/21
Провадження № 2/442/639/2021
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"18" травня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І.,
з участю секретаря судового засідання - Рикало А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області - Лютик Роксолана Василівна про визнання удаваним договору дарування 1/3 частини земельної ділянки та 1/3 ідеальної частини житлового будинку, розірвання спадкового договору, скасування запису про реєстрацію права власності, -
з участю представника позивача - адвоката Малахівської І.В.,
відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Гаврилової Н.М.,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 09.03.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з'ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити. Підтримала подані клопотання про витребування доказів, а також просила задоволити їхню заяву про виклик свідків.
Відповідач та його представник - адвокат Гаврилова Н.М. позову не визнали з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, подали заяву про застосування строків позовної давності. Щодо заявлених представником позивача клопотань про витребування доказів та виклик свідків не заперечили. Також просять викликати в судове засідання свідків, які зазначені ними у відзиві на позовну заяву.
Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, оригінали доказів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог та які просить витребувати, - перебувають у володінні приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області - Лютик Р.В. та в Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області та можуть бути витребувані лише на підставі ухвали суду, а відтак суд вбачає підстави для задоволення поданих клопотань.
Також підлягає і до задоволення заява учасників справи про виклик свідків, оскільки такі подані в межах процесуальних строків і як вказують учасники справи, зазначені ними свідки зможуть підтвердити обставини, на які вони посилаються як на підставу пред'явлених вимог та заперечень проти позову.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у даній справі, призначивши її до судового розгляду по суті, суддею одноособово o 10:00 год. "07" червня 2021 р. року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб. 11).
Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області - Лютик Роксолани Василівни належним чином посвідчені копії матеріалів, на підставі яких було укладено 23 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадковий договір та договір дарування, р. № 844 та 843. Оригінали вказаних документів представити для огляду в судовому засіданні.
Витребувати від Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 , яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 4029 від 15.04.2019.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживаючу в с. Вороблевичі Дрогобицького району; ОСОБА_5 , проживаючого на АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , проживаючу на АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проживаючих на АДРЕСА_4 .
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме - вступне слово, пояснення учасників справи та їх представників, допит свідків, дослідження поданих сторонами та витребуваних судом за клопотанням учасників справи письмових доказів, судові дебати.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча - суддя Курус Р.І.