Справа № 442/3043/20
Провадження № 2-во/442/34/21
"18" травня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про внесення виправлення у тексті судового наказу № 442/3043/20 від 16.06.2020,-
16.06.2020 за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Після набрання рішенням(наказом) законної сили, заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі від 16.06.2020р. В заяві зазначає, що в судовому наказі допущена описка, а саме не вірно вказано дату народження боржника замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у судовий наказ.
Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
Дослідивши матеріали справи № 442/3043/20, судом встановлено, що при винесенні судового наказу допущено помилку у даті народження боржника, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення описки, допущеної в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2020р. № 442/3043/20 виданому за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, а саме замість: «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …» вказати: ««… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …»».
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.
Суддя О.В. Крамар