Ухвала від 12.05.2021 по справі 442/3393/21

Справа № 442/3393/21

Провадження № 6/442/76/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» - адвоката Тістика Ростислава Богдановича про заміну стягувача за виконавчим документом,

УСТАНОВИЛА:

06 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Форінт» - адвоката Тістика Ростислава Богдановича про заміну стягувача у судовому наказі № 2-н-524-08, виданому 19.12.2008 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, а саме: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Встановлено, що така не підписана представником заявника.

Статтею 442 ЦПК України передбачено процедуру заміни сторони виконавчого провадження. При цьому, вказаною статтею не врегульовано вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із частиною 9 статті 10 цього ж Кодексу, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Отже, у даному випадку необхідно керуватись положення ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до позовної заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли, зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, враховуючи відсутність підпису представника заявника на поданій заяві про заміну стягувача за виконавчим документом, приходжу висновку про необхідність повернення такої особі, яка її подала.

Керуючись ст. 175, 185, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» - адвоката Тістика Ростислава Богдановича про заміну стягувача за виконавчим документом - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грицай М.М.

Попередній документ
96956941
Наступний документ
96956948
Інформація про рішення:
№ рішення: 96956947
№ справи: 442/3393/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2021)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 06.05.2021