№336/2375/21
н/п 2/336/2485/2021
18 травня 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2021 року по цивільній справі №336/2375/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрофінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Зазначена справа була розглянута Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 06.05.2021 р., з винесенням рішення, разом з тим, встановлено, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку в сумі судового збору, та замість вірного: «2 270 грн.» - невірно зазначено: «2700 грн.», у зв'язку з чим, є необхідність виправлення допущеної описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи зазначене, а також те, що внесення відповідних виправлень не змінює собою суті рішення суду, проте може вплинути на можливість його виконання, приходжу до висновку про необхідність внесення відповідних виправлень до суми судового збору, яка підлягає стягненню у рішенні по справі №336/2375/21, провадження №2/336/2485/2021.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі №336/2375/21, провадження №2/336/2485/2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрофінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та вважати вірним суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача "2 270 грн.".
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту їїї підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів.
Суддя Є.С. Боєв