Дата документу 22.04.2020
Справа № 334/1385/20
Провадження № 2/334/2344/20
22 квітня 2020 Ленінський районний суд міста Запоріжжя суддя Добрєв М.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування від органу опіки та піклування акту обстеження умов проживання дитини та висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір'ю, -
ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визначення місця проживання доньки разом з матір'ю.
Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги законодавства, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати акт обстеження умов проживання дитини та висновок щодо доцільності визначення місця проживання від Районної адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на статтю 197 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.197 ЦПК України,суд,
Доручити Районній адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська 1а) надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 та надати акт обстеження умов проживання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.