Ухвала від 17.05.2021 по справі 523/1673/21

Справа № 523/1673/21

Провадження №2/523/2517/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Голоцван Є.О. про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хімченко Руслан Олександрович про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хімченко Руслан Олександрович про визнання недійсним заповіту.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Голоцван Є.О. звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_1

У судове засідання з'явився представника позивача ОСОБА_2 - адвокат Бучко О.С., не заперечував проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача .

У судове засідання з'явився відповідача ОСОБА_1 - адвокат Голоцван Є.О., підтримав клопотання про заміну неналежного відповідача, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.51, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Голоцван Є.О. про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хімченко Руслан Олександрович про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хімченко Руслан Олександрович про визнання недійсним заповіту замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 17.05.2021р.

Суддя Аліна С.С.