Справа № 508/611/20
Провадження № 2/508/33/21
"18" травня 2021 р. Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши клопотання представника відповідача Настасіївської сільської ради Колос В.М., про зупинення провадження у справі, що подана в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 до Настасіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, Любашівської селищної ради, Любашівського району, Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, скасувати рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5123582800:01:001:0666,-
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
04.11.2020 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, а саме - представник відповідача ОСОБА_4 , просив суд зупинити провадження у справі № 508/611/20 до прийняття судового рішення по цивільній справі 508/64/19 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) Одеським апеляційним судом.
В підготовчому судовому засіданні представник Настасіїіської сільської ради Колос В.М. просив суд залишити його клопотання про зупинення провадження по справі № 508/611/20 за позовом ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 до Настасіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, Любашівської селищної ради, Любашівського району, Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, скасувати рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5123582800:01:001:0666 без розгляду, оскільки воно на сьогоднішній день є неактуальним, так як 17 березня 2021 року справа 508/64/19 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) розглянута Одеським апеляційним судом та винесено постанову.
Представник позивачки ОСОБА_2 , та позивачка ОСОБА_1 , підтримали позицію представника відповідача Настасіївської сільської ради Колоса В.М. про залишення без розгляду його клопотання про зупинення провадження по справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши клопотання представника відповідача Колос В.М., суд дійшов до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання щодо зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно постанови Одеського апеляційного суду від 17.03.2021 року апеляційна скарга на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 16.04.2019 року по справі 508/64/19 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) розглянута.
Таким чином, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача Настасіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області Колос В.М., про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 до Настасіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, Любашівської селищної ради, Любашівського району, Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, скасувати рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5123582800:01:001:0666 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Горобець В.Л.