Справа № 504/1482/21
Провадження № 2/504/1776/21
"13" травня 2021 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши позовну заяву адвоката Аруцевої І.Г. в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , третя особа- орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.
У спорах цієї категорії справ позивач має зазначити посилання на докази, та надати суду їх копії (за наявності), а саме, серед іншого, наявність відомостей про звернення до служби у справах дітей про вжиття заходів впливу на батька дитини.
Крім того, у своєму позові позивач посилається на те, що батько дитини не виконує своїх батьківських обов'язків, проте відсутні посилання на наявність обгрунтованих доказів цього факту.
У матеріалах мають бути присутні докази навмисного невиконання батьком своїх обов'язків відносно дитини, і що вжиття заходів впливу не призвело до позитивного результату.
У спорах цієї категорії справ позивач має надати суду, серед іншого, висновок органу опіки та піклування (служби у справах дітей) про доцільність позбавлення батька дитини батьківських прав, а також акт обстеження житлово - побутових умов батька, матері, які мають бути складені відповідно до ст. 19, 161 СК України.
Для отримання висновку позивач має самостійно звернутись до відповідного органу опіки за місцем проживання дитини.
Крім того, у результаті децентралізації припинено функціонування інститутів Лиманської районної державної адміністрації. Отже це питання має бути вирішено позивачем у своєму позові, зокрема, вірно визначити третю особу без самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись п.5, п. 9, п.10 ч.3, ч.6 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву адвоката Аруцевої І.Г. в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , третя особа- орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Копію ухвали направити заявнику та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко