Справа № 503/1050/20
Провадження № 2/503/24/21
18 травня 2021 року м. Кодима
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Калашнікової Т.О.,
при секретарі Поліковській О.І.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, - Важницької М.І. ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації, про скасування усиновлення,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просять скасувати усиновлення (удочеріння) ними неповнолітньої ОСОБА_4 (після усиновлення ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; поновити дитині її анкетні дані та передати дитину на піклування Органу опіки та піклування Кодимської районної державної адміністрації в Одеській області для її подальшого влаштування.
З метою врахування думки дитини з приводу доцільності та необхідності скасування усиновлення щодо неї, судом на обговорення поставлено питання щодо доцільності залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник Служби у справах дітей Подільської РДА Важницька М.І. не заперечували проти вчинення такої процесуальної дії.
Інший позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений у встановленому порядку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд цивільної справи за відсутності представника Подільської РДА, враховуючи ту обставину, що участь у справі вже приймає представник Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації.
Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.5 цієї ж статті про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, заслухавши думку учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що з метою захисту особистих немайнових та майнових прав неповнолітньої дитини, а також для повного, всебічного об'єктивного розгляду справи, доцільно залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.53 ЦПК України та ст.171 СК України,
Залучити неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації, про скасування усиновлення.
Розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Калашнікова