Справа № 946/4413/20
Провадження № 2-з/946/27/21
18 травня 2021 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 946/4413/20 за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
виконавчого комітету Білгород-Дністовської міської ради Одеської області,
ОСОБА_3
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4
про
визнання права власності на нерухоме майно і скасування державної реєстрації права власності
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 звернулась із заявою про заміну заходу забезпечення позову, встановленого ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2021 року та слово "зобов?язати" замінити на слово "заборонити". Вимоги про заміну мотивує стягненням з ОСОБА_4 лише за обставин зобов?язань стягнення виконавчого збору на підставі постанови старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадження ВП №64903228 від 04 квітня 2021 року.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Ухвалою від 15 березня 2021 року по даній справі у забезпечення позову позову зобов?язано:
? ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та будь-яких інших осіб не проводити переоблаштування будівлі та знос надвірних споруд, які існують за технічним паспортом будинку АДРЕСА_1 ;
?Ізмаїльську міську раду Ізмаїльського району Одеської області, ЄДРПОУ - 26569223, та будь-яких інших юридичних осіб не вчиняти певних дій щодо приватизації та оформлення права власності на будь-чиє ім'я земельної ділянки або її частини, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до винесення остаточного судового рішення по справі;
? ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та будь-яких інших осіб не вчиняти певних дій щодо приватизації та оформлення права власності на будь-чиє ім'я земельної ділянки або її частини, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до винесення остаточного судового рішення по справі.
Відповідно до вимог ст. 157 ч.1 ЦПК України ухвала про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Вказану обставину органом виконавчого провадження на підставі постанови старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадження ВП №64903228 від 04 квітня 2021 року пов?язано з необхідністю стягнення з ОСОБА_4 в якості боржника виконавчого збору в розмірі 12000 грн.
У відповідності до вимог ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.
Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.
За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі заміни одного заходу забезпечення позову іншим суд може відповідно змінити заходи зустрічного забезпечення.
У разі вжиття судом заходів забезпечення позову про стягнення грошової суми відповідач (інша особа) може за своєю ініціативою забезпечити позов шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вимог позивача або надання гарантії банку на таку суму.
Надання відповідачем до суду документа, що підтверджує забезпечення позову відповідно до частини четвертої цієї статті, є підставою для відмови в забезпеченні позову судом або для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.
Примірник ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Між тим забезпечення позову не є результатом прийняття рішення по суті спору, що у свою чергу не може бути підставою для стягнення виконавчого збору за дії, які не покладають обов?язок на сторони щодо предмета спору.
Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заяви.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
Заявлені вимоги задовольнити.
Замінити захід забезпечення позову за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2021 року.
У забезпечення позову заборонити:
? ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та будь-яких інших осіб переоблаштування будівлі та знос надвірних споруд, які існують за технічним паспортом будинку АДРЕСА_1 ;
?Ізмаїльській міській раді Ізмаїльського району Одеської області, ЄДРПОУ - 26569223, та будь-яким іншим юридичним особам вчинення певних дій щодо приватизації та оформлення права власності на будь-чиє ім'я земельної ділянки або її частини, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до винесення остаточного судового рішення по справі;
? ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та будь-яким іншим особам вчиняти певні дій щодо приватизації та оформлення права власності на будь-чиє ім'я земельної ділянки або її частини, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до винесення остаточного судового рішення по справі.
Примірник ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Жигулін