Ухвала від 17.05.2021 по справі 643/8405/21

Справа № 643/8405/21

Провадження № 1-кс/643/2198/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220470000367 від 10.02.2021,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого слідчий зазначила, що 08.02.2021 до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1988 р.н., з приводу того, що невідома особа 08.02.20201 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 15 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, викрала особисті речі з автомобіля Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 . Чим спричинив матеріальний збиток. Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні до СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у УКР ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , згідно якого в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено мобільний номер, яким користуються невстановлені особи, причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_2 .

Слідчий зазначила, що з метою перевірки невстановлених осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення їх місцезнаходження та пересувань, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та з якими останній підтримує зв'язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з номера мобільного телефону: НОМЕР_2 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились телефони з зазначеними номерами та IMEI мобільного зв'язку за період з 01.11.2020 по теперішній час, знаходяться лише у оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та має значення для всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.

За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021220470000367 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що невідома особа 08.02.20201 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 15 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, викрала речі з автомобіля Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 .

Доводи клопотання підтверджуються відомостями протоколу рапорту старшого о/у Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про те, що до вказаного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220470000367 від 10.02.2021 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефонів НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний номер мобільного телефону та IMEI за період з 01.11.2020 по 17.05.2021.

Встановити строк дії ухвали до 17.07.2021.

Роз'яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96952488
Наступний документ
96952490
Інформація про рішення:
№ рішення: 96952489
№ справи: 643/8405/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАДЧИЙ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСАДЧИЙ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ