17.05.2021
Справа №642/2743/21
Провадження №-3/642/1034/21
17 травня 2021 року
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу, 23.04.2021 о 11-40 год. у м.Харкові по вул.Волонтерська керував автомобілем "BWM X5" д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на вул.Петра Болбочана не врахував дорожньої обстановки не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем, Mitsubishi Pagero sport д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення ст.256КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 284241 від 23.04.2021 року не зазначено точне місце скоєння ДТП (вулиця Волонтерська, без прив'язки до нумерації будинків), що позбавляє суд можливості встановити дійсне місце вчинення адміністративного правопорушення.
Зазначене унеможливлює повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу.
Згідно з п. 24 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г.Пашнєв