Справа № 476/171/21
Провадження № 2/476/116/2021
про витребування та долучення доказів
17.05.2021 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Козаченко Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки про витребування та долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда
В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда.
21.04.2021 року та 17.05.2021 року до суду надійшли клопотання представника позивачки про долучення до матеріалів справи копії довідки від 08.04.2021 року № 132 виданої комунальним некомерційним підприємством "Єланецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Єланецької селищної ради Миколаївської області та про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЮТАС" (пров. Янтарний, 8, с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область, 55553) довідки про розмір отриманих виплат ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який працює на посаді водія автотранспортних засобів за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року.
Представник позивачки просила провести підготовче засідання в її відсутність та вирішити заявлені нею вищевказані клопотання.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
01.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда.
Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.04.2021 року суддею вказану справу прийнято до свого розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає для об'єктивного розгляду справи клопотання представника позивачки необхідно задовольнити та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЮТАС" (пров. Янтарний, 8, с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область, 55553) довідку про розмір отриманих виплат ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який працює на посаді водія автотранспортних засобів за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року.
Також суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про долучення до матеріалів справи копії довідки від 08.04.2021 року № 132 виданої комунальним некомерційним підприємством "Єланецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Єланецької селищної ради Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки про витребування та долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКЮТАС" (пров. Янтарний, 8, с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область, 55553) довідку про розмір отриманих виплат ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який працює на посаді водія автотранспортних засобів за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року.
Долучити до матеріалів даної цивільної справи копію довідки від 08.04.2021 року № 132 виданої комунальним некомерційним підприємством "Єланецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Єланецької селищної ради Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Чернякова