Справа № 473/4101/20
Номер провадження 1-кп/473/91/2021
Іменем України
"17" травня 2021 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12019150190001133 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
прокурором заявлені клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Прокурор, підтримуючи клопотання, послалася на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: ризику переховування обвинувачених від суду з огляду на тяжкість пред'явленого обвинувачення та розмір і вид покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі постановлення обвинувального вироку.
Захисник обвинувачених просив змінити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умови домашнього арешту та застосувати домашній арешт у визначений час доби.
Так захисник вказав, що за адресою, де проживає ОСОБА_5 відсутні умови для проживання як його самого, так і його родини. З огляду на це просив визначити місце домашнього арешту для ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , про що надав згоду співвласника цього житла ОСОБА_8 .
Крім того, захисник просив змінити умови домашнього арешту та зобов'язати обвинувачених перебувати на час арешту вдома лише з 22 години вечора до 7 години ранку.
Обвинувачені клопотання захисника підтримали.
Прокурор проти зміни умов запобіжного заходу заперечувала.
Вирішуючи клопотання, суд враховує, що положення ч.6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
В даному провадженні ухвалою суду від 23 березня 2021 року обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
На момент розгляду клопотання прокурора сукупний строк перебування обвинувачених на домашньому арешті не перевищує шестимісячного строку такого запобіжного заходу, який визначено ч.6 ст.181 КПК України.
Також дотримані вимоги ч.2 ст.181 КПК України, яка передбачає, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.307 КК України, та яка передбачає, що за вчинення таких злочинів у разі визнання особи винною їй може бути призначено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Суд вважає, що відсутні підстави для зміни умов запобіжного заходу в частині адреси його відбування ОСОБА_5 , оскільки житло, де він просить визначити як місце його відбуття, має й іншого співвласника, окрім ОСОБА_8 , який своєї згоди на це не надав.
Також тяжкість пред'явленого обвинувачення, а також те, що злочин, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.307 КК України, пов'язано із незаконним обігом наркотичних засобів та як свідчать матеріали справи містить докази латентності в частині дій можливих співучасників, суд не знаходить підстав для визначення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домашнього арешту у визначений час доби.
Керуючись ст.ст.177, 181, 331, 369-372 КПК України, суд
клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці до 17 липня 2021 року за адресою АДРЕСА_2 .
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці до 17 липня 2021 року за адресою АДРЕСА_3 .
Заборонити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишати місце свого проживання цілодобового, окрім виклику до суду, та зобов'язати прибувати за кожною вимогою до суду, а також утримуватися від спілкування із свідками за даним кримінальним провадженням.
В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умов домашнього арешту - відмовити.
Копію ухвали для виконання направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1