3/130/576/2021
130/1142/21
Іменем України
12.05.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працівника ТОВ "Фармація Вінниччини", мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , - за ч.1 ст.184 КпАП України,
ОСОБА_1 о 18 годині 00 хвилин 21.04.2021 року неналежно виконувала батьківські обов'язків щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в АДРЕСА_2 , без нагляду дорослих.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у даному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила, що того дня вона залишила дочку під наглядом своєї матері, проте, дитина з власного наміру вирушила додому до своєї тітки, аби дізнатись, який подарунок її очікує з нагоди дня народження.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у її діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2021 року (а.с.1), рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області О. Немодрука (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 від 21.04.2021 року та ОСОБА_4 від 22.04.2021 року (а.с.3,5) довідкою КНП "Жмеринська ЦРЛ" від 14.09.2021 року №170 (а.с.6), копією паспорту ОСОБА_1 та копією свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_2 (а.с.6,7) а також поясненнями ОСОБА_1 безпосередньо в судовому засіданні.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше та щиро розкаялася у вчиненому, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, яке не становило умисного характеру її дій, доходжу висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі положень ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.9, 22, 221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України,
Закрити провадження в даній справі.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.