(резолютивна частина)
17 травня 2021 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019260040002434 від 29.10.2019 року за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та законного представника ОСОБА_12 , діючої в інтересах ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 лютого 2021 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, студента Львівського національного університету ім. І. Франко, раніше не судимого;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, студента Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича, раніше не судимого;
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.3 ст. 296 КК України,-
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_9 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та законного представника ОСОБА_12 , діючої в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.
ЄУНСС №727/25/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_13
КП №11-кп/822/145/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 296 КК України
Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 296, ч.3 ст. 296 КК України - змінити.
ОСОБА_7 вважати засудженим за ч.2 ст. 296 КК України - у виді одного року позбавлення волі; за ч.3 ст. 296 КК України - у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 основне покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
ОСОБА_8 вважати засудженим за ч.2 ст. 296 КК України - у виді одного року позбавлення волі; за ч.3 ст. 296 КК України - у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 основне покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 18 травня 2021року о 08 год. 30 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Емінеску, 4.
Головуючий: Судді:
_________________ __________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3