про повернення апеляційної скарги
17 травня 2021 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького апеляційного суду Колотило О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 квітня 2021 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в сумі 454 гривні.
В апеляційній скарзі адвокат Прядко А.І., просить постанову суду скасувати і провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що адвокату Прядко А.І. необхідно повернути апеляційну скаргу з таких підстав.
Згідно з ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Головуючий у І інст. Смотрицький В.Г.; Єдиний унікальний № 727/3458/21; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження № 33/822/259/21; катег.: ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З справи про адміністративне правопорушення видно, що постанова в ній була винесена 30 квітня 2021 року, і строк її оскарження закінчився 11 травня 2021 року, однак апеляційну скаргу адвокат Прядко А.І. подав 13 травня 2021 року з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження і клопотання про поновлення цього строку не заявляв.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути адвокату Прядко А.І.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу з доданими до неї документами, подану адвокатом Прядко А.І., повернути йому.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького апеляційного суду [підпис] О.О. Колотило
Копія, згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ О.О. Колотило
17.05.2021 р. М.П. (підпис)