про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
17 травня 2021 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2021 року в кримінальному провадженні № 12016260080000702 від 30.12.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України, -
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і призначено йому міру покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та на підставі ст. 76 КК України зобов'язано його: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій він не оспорює обсяг обвинувачення та правильність кваліфікації дій обвинуваченого, вважає його надто суворим.
Просить вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 скасувати, та змінити в частині призначеного покарання у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання,
ЄУНСС: 715/419/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/203/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
яке за своїм розміром є явно несправедливим через суворість та призначити йому більш м'яке покарання, яке є спів розмірним з діянням та його особою.
Ухвалою судді-доповідача від 06 травня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов'язки, копію апеляційної скарги, а також було надано
можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2021 року в кримінальному провадженні № 12016260080000702 від 30.12.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на "02" червня 2021 р. о 12:00 год., в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
17.05.2021 року
(дата засвідчення копії)