Ухвала від 14.05.2021 по справі 2-106/2010

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1084/21 Справа № 2-106/2010

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2021 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Петренка Олександра Володимировича на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Кам'янського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білокінь Івана Петровича, стягував: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 361 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Петренка Олександра Володимировича на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Кам'янського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білокінь Івана Петровича, стягував: ОСОБА_2 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судд і

Попередній документ
96937627
Наступний документ
96937629
Інформація про рішення:
№ рішення: 96937628
№ справи: 2-106/2010
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2010)
Дата надходження: 02.02.2010
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
18.02.2020 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
12.04.2021 10:30 Кам'янський районний суд Черкаської області
01.06.2021 11:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОПОЛЬСЬКА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
САКОЯН Д І
ШКРЕБА В В
суддя-доповідач:
БІЛОПОЛЬСЬКА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
САКОЯН Д І
ШКРЕБА В В
відповідач:
ВДВС
Лавренчук Володимир Олександрович
Прокуратура м. Славутича
позивач:
Кравчук Надія Анатоліївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Проскуров Валерій Степанович
боржник:
Заровна Оксана Володимирівна
заінтересована особа:
Головний державний виконавець Кам'янського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) Білокінь Іван Петрович
Головний державний виконавець Кам"янського РВ ДВС ЦУМЮ (м.Київ) Білокінь Іван Петрович
Державний виконавець Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Лемберська Ольга Іванівна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Юніон Капітал"
представник скаржника:
Петренко Олександр Володимирович
скаржник:
Поддимай Станіслав Анатолійович
стягувач (заінтересована особа):
Луньова (Поддимай) Олена Михайлівна
Луньова Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА