Ухвала
17 травня 2021 року
м. Харків
справа 644/2225/20
провадження № 22-з/818/209/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,
розглядаючи заявуОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 жовтня 2020 року в складі судді Зябрової О.Г.,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 жовтня 2020 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 23 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року скасовано в частині вирішення спору про стягнення заборгованості за відсотками, пені штрафів та судового збору та ухвалено в цій частині нову постанову. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відсотками, пені та штрафів за договором кредиту від 28 січня 2010 року № б/н залишено без задоволення. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» користь ОСОБА_2 1 347,44 грн судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін.
30 квітня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У зв'язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі необхідно призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 270 ЦПК України,
Призначити справу до розгляду в порядку, передбаченому статті 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Котелевець
Судді І.В. Бурлака
О.М. Хорошевський