Ухвала
17 травня 2021 року
м. Харків
справа № 641/2586/19
провадження № 22-ц/818/3176/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Хорошевського О.М., Тичкової О.Ю.,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, про визначення частки боржника у спільному сумісному майні, зацікавлені особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трест Укргазкомунбуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року в складі судді Колодяжної І.М.,
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, про визначення частки боржника у спільному сумісному майні, зацікавлені особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трест Укргазкомунбуд», ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції 24 березня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
13 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додана квитанція про сплату судового збору.
Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2021 року .
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді О.М.Хорошевський
О.Ю.Тичкова