Ухвала від 17.05.2021 по справі 524/5707/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/5707/19 Номер провадження 22-ц/814/1274/21Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання закінчення підготовчих дій та призначення до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

третя особа: ОСОБА_3 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10:20 год. 31 травня 2021 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

Попередній документ
96937508
Наступний документ
96937510
Інформація про рішення:
№ рішення: 96937509
№ справи: 524/5707/19
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
24.01.2020 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.03.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.04.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
27.04.2020 09:00 Полтавський апеляційний суд
27.04.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.07.2020 11:20 Полтавський апеляційний суд
13.07.2020 11:20 Полтавський апеляційний суд
31.07.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.09.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.10.2020 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.11.2020 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.12.2020 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.02.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.02.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.05.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Воронюк Людмила Петрівна
ТзОВ"Науково-виробнича іноваційна фірма"ВІЛП"
ТОВ"Науково-виробнича іноваційна фірма"ВІЛЛ"
позивач:
Лущ Микола Михайлович
заявник:
Кононенко Віталій Анатолійович
представник відповідача:
Воронюк Вадим Анатолійович
Овчаренко Віталій Юрійович
представник позивача:
Бурзаковська Тетяна Валеріївна
Запорожець Валерія Вячеславівна
Рашевська Тетяна Вікторівна
Ульянов Руслан Анатолійович
Ульянова Юлія Анатоліївна
представник третьої особи:
Пінчук Юлія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Веселовський Андрій Анатолійович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ